amerikadan postal ile gelen paket gurukte kaldı!:(



Full Versiyon: amerikadan postal ile gelen paket gurukte kaldı!:(

Şu anda tam olmayan bir veriyonu görüntülüyorsunuz. Tam versiyonu görmek için, buraya tıklayın

outerspave

Arabam icin internetten abd’deki bir firmadan buji kablosu, tevzi makarası ve distirbutor kutusu kaucuk contası siparis verdim. aradan 15 gun gectigi halde ihbarname gelmeyince  PTT’ye gittigimde ürün bedelinin 100euro’yu gectigini beyannameye tabii oldugunu soylediler.
Ürün bedeli 130 dolar tutuyor yani su anda 100 euro’nun altında ancak posta masrafı 47 dolar tuttugu icin mal bedeli olarak 177 dolar alınıyor ve benden beyanname isteniyor.
1. 100 euro Butun ulkelerden gelen urunler icin sabit mi yoksa AB ‘den gelen urunler icinmi gecerli?
2. Nette araken bir yorum okumustum ve ABD’den posta ile gelen urunlerde muafiyetin 200 dolar oldugunu gormustum. Bu bilgi dogru mu?

Cevap verirseniz sevinirim.

barbaros1 (22)

cemalban

Merhaba,

2000/53 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı eki Gümrük Vergilerinden Muafiyet ve İstisna Tanınacak Haller Hakkında Kararın gerek “Posta Yoluyla Gelen Hediyelik Eşya” başlıklı 32 ila 34 üncü gerekse “Vergileri Ödenmek Suretiyle Posta Yoluyla veya Yolcu Beraberinde İthal Edilen Eşya” başlıklı 39 ila 41 inci maddelerinde belirtilen eşyanın karşılığında alıcı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olması gerekmektedir.

Bunun anlamı ise;

internet sitelerinden sipariş verilen eşyanın 2000/53 sayılı Karar kapsamında değerlendirilmesi mümkün bulunmamakta olup internet sitelerinden satın alınıp posta yolu ile gönderilen ve ticari miktar ve mahiyet arz etmeyen, toplam değeri 100 ila 1500 EURO arasında olan eşyanın ithalinde İthalat Rejimi Kararı hükümlerinin uygulanması icap etmektedir

size yardımcı olması için 2000/53 sayılı bakanlar kurulu kararı ve 31584/19.11.2004 sayı tarihli tasarruflu yazıyı gönderiyorum

Saygılarımla

outerspave

MErhaba… cevabınıza teşekkürler ama;

1/) Ne zamandan beri Gümrük müsteşar “vekilinin” genelgesi BAKANLAR KURULU kararının üstüne çıkabiliyorum ve bakanlar kurulu kararına yorum getirebiliyor?
2/) Demekki benim 1 takım buji kablom(ihtiyacımı ruhsatla ispatladığım halde) TÜRKİYE MEVZUATINA UYGUN DEĞİL…

NAPALIM CAN SAĞOLSUN!!!!!!!!!!!!!!!!……

atambay

outerspave Yazılan:

MErhaba… cevabınıza teşekkürler ama;

1/) Ne zamandan beri Gümrük müsteşar “vekilinin” genelgesi BAKANLAR KURULU kararının üstüne çıkabiliyorum ve bakanlar kurulu kararına yorum getirebiliyor?
2/) Demekki benim 1 takım buji kablom(ihtiyacımı ruhsatla ispatladığım halde) TÜRKİYE MEVZUATINA UYGUN DEĞİL…

NAPALIM CAN SAĞOLSUN!!!!!!!!!!!!!!!!……
Çok haklısınız gerçekten. kanunda herşey açıkken, 300 euroya kadar muafiyet, 1500 euroya kadar %10 sabit oran belirlenmişken birisi çıkıyor bunu internetten almış diyor hatta “Vergileri Ödenmek Suretiyle Posta Yoluyla veya Yolcu Beraberinde İthal Edilen Eşya başlıklı 39 ila 41 inci maddelerinde belirtilen eşyanın karşılığında alıcı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olması gerekmektedir.” diyor. Bunun üzerine gümrük memuru, benim getirttiğim 1 adet, şahsi kullanımım amaçlı, kargo dahil 304 usd değerinde, model uçak kumandası için git garanti yeterlilik belgesi al, TSE’den onaylat, gümrüğünü öde, malzemeni al şeklinde akla mantığa sığmayacak bir çözüm icat ediyor.
şimdi okuma yazma bilen bir vatandaş olarak kanuna bakıyorum bir de gümrükler gn md’nün yazısına bakıyorum gerekçe olarak yazılan paragrafta ilk bakışta şunları görüyorum:
1. 41nci maddede ödeme yapılmamış olması gerekmektedir şeklinde bir ifade yok. Hatta fatura-fiş ile değer tespitinden söz ediyor. 1500 euroyu geçerse ithalat rejimine tabidir denmiş.
2. Gümrükler Gn Md V. ise bu karara ters düşecek bir görüşle 100-1500 euro arası ithalat rejimine tabidir demiş çıkmış işin içinden. Peki 1500 euroyu geçerse neye tabidir orası karanlık. biri çıkıp soracak ki ona da cevap yazsın.
2. 39ncu madde 300 euro üstü (hemen itiraz etmeyin 100 euroya düşürüldü diye. 2006/10733 sayılı karar ile değiştirilen sadece 4ncü madde. 39ncu maddenin değiştiğine dair bir belgeye rastlamadım) vergiye tabidir diyor. 40ncı madde ise ithal edilen malın özelliklerini tanımlamış.
3. 40ncı maddede alıcı tarafından ödeme yapılmamış olmalı diyor nihayet bir noktayı tutturduk. aynı zamanda hem şahsi kullanım için diyor hem de hediye edilmek üzere diyor. Hem yolcu beraberinde diyor hem de posta ile gönderilen diyor. Benim buradan anladığım 1500 euronun altında da olsa 10.000 adet kurşun kalem getirtemezsin. Kullanamayacağın çok açık olan örneğin beyin ameliyatı sırasında kullanılan bir alet getirtemezsin. Yani suistimal sınırları belirtilmeye çalışılmış. Değeri 100 euronun altında olduğu zaman ödeme yapılmış mı yapılmamış diye bakılıyor mu?
Özetle bir vatandaş olarak kanunlara kararnamelere bakmanız yeterli olmuyor. İyice incelenilmeden yazılan talimatlar, özellikle küçük şehirlerde, müfettiş gelir de bir açık bulur diye korkan ya da adının usulsüz iş yapan gümrükçüye çıkmasından çekinen küçük memurları görev yapamaz, kanunları uygulayamaz hale getiriyor.
Vatandaşı da maddi manevi zarara sokarak vatandaşlık görevini yapamaz hale getiriyor.
Umarım yorumlarım hatalıdır, tüm uygulamalar kanunlara uygundur da benim aklım ermiyordur.
Sabırlar dilerim.


Bu yaziya yapilacak yorumlardan haberdar olmak icin RSS 2.0 beslemesini kullanabilirsiniz.. Sona gidip yorum yapabilirsiniz.Pingleme kapali.



AddThis Social Bookmark Button

Yorum yapin




domain
eXTReMe Tracker

proxy
Konu arşivi