Mayıs 4th, 2008 admin Kategori: FORUM KONU ARŞİVİ |
Full Versiyon: İthalatta Verginin KDV si alınması doğrumu ?
Şu anda tam olmayan bir veriyonu görüntülüyorsunuz. Tam versiyonu görmek için, buraya tıklayın
01-09-2007, 12:51 PM
Merhaba
İşim gereği sürekli İthal Dosyalarının kontrolünü de yapmaktayım…
Zamanında A Karne tabir edilen Gümrük Müşavirleri ile, Muayene memuru büyüklerimiz ile konuyu değerlendirmiş idik… orda kalmıştı….
Motorlu taşıt vergisi ve ÖTV konusunda çifte vergilendirme çıkınça aklıma tekrar geldi…
KDV Matrahı içerisine
Yurt içi gider içinde
yer alan BANKA Masrafları içinde BSMV bulunduğu,
CIF kıymet bulunduktan sonra
Gümrük Vergisi + Damga vergisi ve Yurt içi giderlerde yer alan vergiler üzerinden KATMA DEĞER VERGİSİ MATRAHI belirlenmekte ve sonrasında KDV tespit edilmektedir.
ikikere niçin vergi ödenmektedir.
kanuni dayanak açısından yardımcı olabilirsiniz bu konuda Maliye Bakanlığı ve Dış Ticaretten Sorumlu Sayın Bakanımıza şahsi dilekçemi bile hazırlar verebilirim…
yardımlarınıza teşekkür ederim..
CitakA
10-13-2007, 01:39 PM
İthalatçı firma temsilcisiyim.3 eur bedelinde bedelsiz gelen sadece 2 adet numunelik koli bantı ( üzerinde ithalatçı firma bantlı etiket ) için nakliye ve gümrük masrafı ardiye vs.vs. yaklaşık 400 ytl resmi masrafımız oldu. devlete ödediğim vergi 80 ytl falan idi. devlet taştan su çıkartıyor,olan ithalatçıya oluyor…
10-14-2007, 10:43 AM
merhaba,
15 yıldır bu işin içinde olan bir arkadaşınız olarak şunu ilave etmek isterim ki bir kanunu anlayabilmek için kanun yapma tekniğini biliyor olmak gerekir. Pek çok dev boyutta uluslararası firma bu ülkede vergi ödüyor. Bahsettiğiniz alanda bu firmalardan yasal bir itiraz gelmiyorsa yapılan yasanın en azından uluslararası alanda rededilecek bir yanı olmadığı anlaşılır. Kanun yapıcının kanunu hazırladığı sırada (özellikle ekonomik alanda) uluslararası mevzuatı da incelediğini unutmayalım. Verginin vergisi olur mu tartışması değildir aslolan. Her kanun kendi içinde bir bütünlük arzeder ve diğer harcamalar vergi de olsa bunu bir maliyet unsuru olarak kabul eder ve matrahın içine alır.
Gelelim 3 eur maliyetli eşyanın vergisine: Devlete ödediğiniz vergi beyanname açmışsanız 35 YTL yi geçmez bunun zaten 26.3 ytl si damga vergisidir ki her beyanname için ödemeniz gereken kıymetli evrak vergisidir. Ardiye, nakliye ve gümrükçünüze ödediğiniz masrafların ceremesini devlete çıkarmanız biraz acımasızlık gibi geliyor bana… Gümrüklerde iş yapan firmaların maalesef mevzuatı bilmemekten ileri gelen bir çok sorunu oluyor ve bunu hemen kamunun üzerine yıkıyorlar. Lütfen herkes kendi sorumluluğunu bilir ve bunun gereğini yerine getirirse bu tür sıkıntılar da ortadan kalkar. Mevzuatı bilmeyene mevzuatı anlatsanız bile o bilmemekten kaynaklanan şüpheci yaklaşım ile size inanmamakta kandırıldığını sanmaktadır. Dev gibi şirketlerin işlerini tamamen müşavir firmalara bıraktığı ve bünyeleri içinde oluşturdukları dış ticaret departmanlarının da “nasıl olsa müşavir yapıyor” diyerek hiç bir çaba sarfetmediği bir yapılanma garabeti sarmış sektörü. Bu da ister istemez bir sorun oldumu firma ile kamu kurumunu karşı karşıya getiriyor ve çoğu zaman kamu kuruluşu olayın neden buraya geliğini muhatabına anlatamıyor. Firma patronu da ister istemez kamu kuruluşunun haksızlığında karar kılıyor…..
Vergi oranları yüksek olabilir… Matrah tartışılabilir… Ben bunda size katılırım… Güzel de bir tartışma konusu olur açıkcası… Ancak sapla samanı karıştırarak haksız yere bize cevap veremeyeceğini bildiğimiz devlete de yüklenmeyelim… Eyer biz kendimizi kanun karşısında koruyacaksak önce o kanunu uygulayan kadar iyi bilmek zorundayız… Sonrasında kimse kimseyi haksız yere mağdur edemez… Saygı ve sevgilerimi sunar, çalışmalarınızda kolaylıklar dilerim…
Bu yaziya yapilacak yorumlardan haberdar olmak icin RSS 2.0 beslemesini kullanabilirsiniz..
Sona gidip yorum yapabilirsiniz.Pingleme kapali.
Yorum yapin